去年，广州知识产权法院接受了10,000多起案件
作者：365bet体育日期：2025/04/23 浏览：
收到的案件数量不断拒绝，封闭案件的数量继续增加。 4月21日，在知识产权日第25届世界之际，广州知识产权法院在司法保护知识产权和十大常见案件的地位中发表了2024年白人角色。数据显示，去年法院收到了12,753例新案件，结束了15,526起案件，显示了一个良好情况，其中收到的案件数量下降了，案件的数量持续增加。 2024年，广州知识产权法院的审判显示了一些新功能，例如，持续增加的急救案例比例。去年，广州知识产权法院总共有10,888个第一信仰案件，而第一启用和第二个事件案件的结构从8：2到2023年至8.5：1.5：1.5。对所有者的智力保护的需求变得更强大，专业人士EST状态将进一步显示。此外，广州知识产权法院全年还欢迎2,570个高科技，高效和高质量的知识纠纷，涵盖了发明，计算机软件，技术秘密，新型工厂，累积电路布局设计，累积电路布局设计，垄断，共同的专利专利专利设计布局。许可费以及其他科学和技术创新案例。 446个专利发明的案件，1,664个专利案件和265份不公平的竞争案件已完成，法治的权力支持和服务于新质量生产力的发展。 Teng的公司是受欢迎的游戏“ Dungeon and Warriors”的授权运营商。 Yi Company在UU898平台上建立了游戏购物中心，并招募游戏交易者定居，为游戏帐户和货币交易服务的用户提供，从中收集佣金以及推广它。 Teng Company认为，Yi公司的这些行动构成了不公平的竞争，并于2020年5月提起了法院诉讼。双方达成了监管，得出的结论是，YI公司将立即停止在公司“ Warriors”公司“ Warriors”公司的所有游戏帐户，道具，金币，金币和其他虚拟交易中，并支付了Teng Company para para，并支付了200万的para。签署监管协议后，YI公司支付了付款，但相关交易服务并不能阻止。因此，Teng的公司再次到达，要求游戏帐户和游戏货币交易的相关服务损失300万元人民币，合理的成本为30,000元。在第一次酌处权之后，所有各方都对不高兴。在第二个示例中，广州知识产权法院指出，游戏帐户是个人身份信息等的集合。游戏用户应受到保护，但是不应保护使用插件和其他插件非法获得的相关好处。 Yi的公司是履行PAN义务的专业Nabisa平台，而是为非法交易提供服务，这会产生不公平的竞争。基于此，第二个例子拒绝了上诉并提出了原始判决。这种情况很重要，涉及保护在线虚拟权利和利益的具体途径。尽管我国家的《民法典》确定了虚拟在线财产的特征，但它缺乏保护其保护的特定法律规定。在这种情况下的判断反映出，公民法院正在积极适应互联网行业发展的新情况和新要求，维护公平的互联网行业以及在线游戏行业的适当发展，并帮助创建诚实，可信赖和标准的商业环境以及促进健康的健康，并促进健康的健康发展。案例2“ Dongpeng”电器被“冷冻彭”击败，并获得了520万元人民币的赔偿。 Dongmou卫生用品公司是注册商标编号12xxxx9和94xxxxxx1的所有者，而Dongmou Holding Company是注册商标号12XXXXXX4的商标。两家公司发现，许多公司和个人，包括一家特定的电气工具公司，共同承担了侵犯其注册商标专有权的侵犯作品。不仅如此，特定的电气家具公司进行了虚假的宣传，并使用“ Dongpeng”和“ Yongpeng”作为公司字体，并具有不公平的竞争。 Dongmou卫生机器公司和Dongmou控股公司在法庭上提起，要求确定该案中涉及的三个商标是已知的TradeMarks，并要求E公司陈述设备和其他设备停止破裂，并共同支付涵盖520万元人民币的经济损失和合理成本。审判后，广州知识产权法院裁定，当违反商标申请注册时，注册商标12xxxx9和编号12xxxxxx4会产生一个著名的商标。一些相关业务的一些注册商标和徽标侵犯了案件中涉及的注册商标的专有权，而其他一些电信家具公司则使用“风”大小字体大小和虚假宣传是不公平的竞争。基于此，法院的第一个例子决定，被告将停止打破和不公平的竞争，消除影响，并共同支付两家公司的原告经济损失和合理的成本，涵盖520万元人民币，电动设备公司应为他们带来120,000元的责任。普通标志这种情况是认可知名商标的常见案例。该案严格通过增加伤害的数量，遏制是恶意侵犯知识权利的行为来保护知识权利的所有权，并显示了严格保护知识权利的司法机构的基本地位，这在创造良好的商业环境中起着作用。
相关文章
客户经理